Содержание
- Контроль над децентрализованной системой
- Неизменность информации в сети
- Криптовалюты и преступная деятельность
- Другие риски и негативные факторы блокчейна
За последние годы блокчейн завоевал немалую популярность как в финансовой области, так и в бизнесе, и даже в социальной сфере. Технологии применяются в Интернете вещей, торговле, постоянно разрабатываются блокчейн-сервисы для учреждений здравоохранения. Однако, помимо пользы и удобства, новые разработки имеют и свои недостатки. Какие риски технологии блокчейн упускают из вида многие энтузиасты, и чем может быть чревато неосторожное применение незнакомой технологии?
Контроль над децентрализованной системой
Изначально Биткоин разрабатывался как полностью независимая и децентрализованная валюта, которая никому не подконтрольна. Концепция в полной мере поддерживалась первые несколько лет, когда майнинг был прерогативой узкого круга энтузиастов. Однако все изменилось, когда Биткоин впервые совершил скачок в цене, и в 2013 году котировки преодолели отметку $1000.
Майнинг превратился в прибыльный бизнес, которым стали заниматься люди, мотивированные не столько идеологией, сколько желанием обогатиться. По мере увеличения блокчейна росли и требования к производственным мощностям. Майнеры начали объединяться в пулы, многие из которых достигали гигантских масштабов. И именно в этот период появились риски блокчейн-централизации.
Захват контроля над сетью может произойти, если 51% и более мощностей окажутся сконцентрированными в руках одного человека или группы. В этом случае внутри доминирующего объединения будут подтверждаться только «свои» транзакции, в то время как все остальные будут отклоняться. В итоге все остальные участники окажутся перед выбором: присоединиться к доминантной структуре и играть по ее правилам, либо уйти из системы.
Риск подобного явления в сети Биткоина уже имел место. Тогда часть майнеров, руководствуясь идеологическими соображениями, покинула пул, и нарушения баланса не произошло. Однако на данный момент более 80% производственных мощностей контролируются 5 пулами, 4 из которых расположены в Китае. Основные производители оборудования для майнинга также находятся в Китае, кроме того, в Поднебесной одни из самых дешевых тарифов на электричество. Все эти факторы создают риск повторения ситуации предколлапса.
Централизация криптовалюты как таковая не критична (токены Рипл входят в ТОП-5 цифровых валют по капитализации, при том, что их эмиссия находится под полным контролем компании). Опасность возникает, когда контроль над финансовой системой в сотни миллиардов долларов получает субъект, цели которого непонятны, а действия непредсказуемы. В этом случае управление рисками блокчейн-системы становится невозможным.
Неизменность информации в сети
Тот факт, что информацию, уже внесенную в блоки цепи, нельзя изменить или подделать, является одной из главных ценностей блокчейна. Благодаря этому пользователи могут быть уверены, что их транзакции будут направлены по адресу, баланс на криптокошельках останется неизменным и т. д. Несмотря на то, что иногда случаются досадные исключения, как атаки на DAO и Bitfinex, в общем этот тезис остается справедливым.
Однако у такой «монолитной» надежности есть и обратная сторона медали. Например, неопытный пользователь может направить транзакцию на по тому адресу, и деньги будут переведены совсем другому человеку или компании. В этом случае уже не придет на помощь служба поддержки клиентов ЭПС, ведь Биткоин и другие криптовалюты работают по совершенно иному принципу.
Также существует риск, что адрес блокчейн-кошелька будет введен некорректно, и транзакция окажется «зависшей» (то есть, деньги и до адресата не дойдут, и вернуть их не будет возможности). В какой-то момент такие транзакции разбираются (например, при форке), однако сколько времени процесс будет находиться в замороженном состоянии – неизвестно.
Риск внесения некорректной информации в блокчейн присутствует не только в финансовой сфере. Например, при внедрении блокчейн-медкарт в систему здравоохранения, медработник может допустить ошибку при внесении информации в базу данных. Далее эта ошибочная информация попадает в блок, и дублируется во всех последующих. В итоге это может повлечь за собой назначение неправильного лечения с серьезными последствиями для здоровья, а иногда даже с риском для жизни пациента. Даже если ошибка будет выявлена, придется «отмотать» назад огромные объемы информации, что повлечет за собой риск потери данных и дополнительные затраты ресурсов.
Криптовалюты и преступная деятельность
С момента, когда Биткоин привлек внимание общественности, определенная категория людей стала обвинять криптовалюту в том, что токены являются средством для отмывания денег, финансирования терроризма, торговли наркотиками, людьми и других вариантов преступной деятельности. А ведь после Биткоина появились Monero, Dash и еще ряд цифровых монет, обеспечивающих большую анонимность и конфиденциальность транзакций.
Помимо этого, ничто не мешает преступникам и мошенникам запустить свою собственную криптовалюту. Уже сейчас на ICO выходят проекты, которые на проверку оказываются хайпами, нацеленными лишь на привлечение как можно большего числа инвестиций. Как только денежный поток иссякает, компания исчезает с деньгами инвесторов.
Подобные схемы реализовывались и до появления блокчейна, однако криптография позволяет запустить практически полный аналог выпуска акций компании. При этом процесс никем не регулируется, а компания не берет на себя практически никаких обязательств.
Другие риски и негативные факторы блокчейна
Хотя многие варианты использования блокчейна призваны обеспечить людям большую свободу и, соответственно, безопасность и защиту личных данных, в определенных ситуациях криптография может сыграть обратную роль.
В 2017 году в Европе был принят закон «О праве на забвение». Этот закон обеспечивает возможность гражданину любой страны Евросоюза при соблюдении определенных условий затребовать удаление личных данных из большинства существующих баз, в первую очередь, общедоступных. Таким образом человек может начать жизнь «с чистого листа».
Однако если данные будут занесены в систему на базе блокчейна, возможность их удаления оказывается под вопросом. Даже при том, что это возможно технически, последствия потери огромного числа других данных из-за «перемотки» делает концепцию нереализуемой.
Помимо объективных рисков и недостатков блокчейна, есть весьма спорные теории, которые могут быть рассмотрены как с положительной, так и с отрицательной точки зрения. Например, ряд экспертов считает, что блокчейн, как и другие системы автоматизации процессов, грозит потерей рабочих мест миллионам специалистов. Несмотря на то, что автоматизация выгодна в экономическом плане, с социальной точки зрения она является проблемой.
Риски, которые влечет за собой развитие блокчейна в разы оправдываются той пользой, которую несет миру эта технология. Однако знание и трезвая оценка негативных факторов помогут избежать ряда проблем, которые может повлечь за собой необдуманное использование механизма.
Загрузка...
