Юридическая фирма по защите прав акционеров, Johson Fistel, LLP «расследует потенциальные претензии к Ripple Labs», согласно иску, поданному 4 мая против компании Ripple.
«Ответчики получили огромную прибыль, продавая XRP широкой общественности … чтобы увеличить спрос на XRP и тем самым преумножить выгоду, извлекаемую из продажи XRP», — говорится в иске.
Ripple Labs говорит о собственной криптовалюте XRP как о разумной инвестиции, делает оптимистичные прогнозы цен и подчеркивает связь корпоративных клиентов Ripple Labs с использованием XRP. В этом юридическая фирма видит определенный умысел и попытку нажиться на доверчивых инвесторах. Johnson Fistel призывает заинтересованные в иске лица выйти на связь.
Первоначальный иск был возбужден против Ripple (XRP) прогоревшим инвестором Райаном Коффи. Вместе со специализированной юридической фирмой Taylor-Copeland Law Коффи обвинил Ripple Labs в нарушении государственных и федеральных законов о ценных бумагах.
По сообщениям, Коффи приобрел 650 монет XRP по $2.60 за единицу (общей стоимостью около $1 690) 6 января 2018 года. Двенадцать дней спустя, 18 января, он продал все свои XRP за USDT в эквиваленте $1 105, что означало потерю средств в размере $550.
В жалобе утверждалось, что Ripple проводит нечто в духе «бесконечного ICO», продавая токены, которые могут быть юридически классифицированы как незарегистрированные ценные бумаги в соответствии с Кодексом законов Калифорнии и Законом США о ценных бумагах. Дело было подано от имени всех юридических лиц, которые приобрели XRP после 1 января 2013 года.
Ripple по-прежнему утверждает, что виртуальные монеты компании — не ценные бумаги. В то же время представители CTFC (Комиссии по торговле товарными фьючерсами) утверждают, что готовы классифицировать токены XRP как «несоответствующие закону ценные бумаги» из-за централизованной распределенной модели Ripple.
Отсутствие адекватного регулирования и определения для криптовалют приводит к юридической путанице, вследствие которой практически невозможно разрешить жалобы в пользу истца или ответчика. Подобные инциденты должны бы подтолкнуть регуляторы США к более активной разработке нормативной базы, однако не так давно председатель CTFC заявил, что ожидать полноценного крипто-регулирования в ближайшее время не стоит.
Источник: profitgid.ru
Загрузка...
