Нужен диплом по профессии? Проф. переподготовка дистанционно! 800 актуальных профессий! Быстро! По выгодной цене!

Рейтинги криптовалют Weiss Ratings: стоит ли им доверять?

Содержание

468998876544Weiss Ratings – одно из самых авторитетных аналитических агентств в финансовой отрасли. Компания была основана в 1971 году доктором Мартином Д. Вейсом. В 1978 году она опубликовала свой первый рейтинг для 13 000 банков и фондов. Компания гордится тем, что не принимает никакой компенсации со стороны предприятий, которые она оценивает для выпуска рейтинга. Также она не дает им возможность предварительно просмотреть рейтинги или остановить их публикацию по любой причине.

О компании и системе рейтингования

Всемирно известное рейтинговое агентство Weiss Ratings с некоторых пор периодически проводит оценку криптовалют. В ходе мероприятия учитывались различные факторы, так что результаты были весьма неожиданными. Основными критериями были индексы риска и вознаграждения, а также брались в расчет технологический и базисный индексы.

Для оценки использовалась шкала от А до D, а также знаковое определение. Если криптовалюта по основным критериям подходила под определенный пункт, но у нее имелись ярко выраженные недостатки или достоинства, которые стоило отметить, в дополнение к буквенной классификации она получала знак плюс или минус.

Самую высокую оценку — А не получил ни один вид цифровых монет. Биткойн был определен в категорию С, хоть и со знаком плюс. По мнению аналитиков, эта криптовалюта имеет существенные недостатки. Оценки В удостоились тоже немногие, но в эту категорию попал Ethereum, что говорит о лучшей интеграции криптовалюты.

Основная масса цифровых монет получила оценку С. В категории D тоже хватает присутствующих. Такой оценки удостоился Bitcoin Gold.

Атака на сайт Weiss Ratings

Работа аналитиков Weiss Ratings сразу привлекла внимание общественности, что привело к хакерской атаке и взлому ресурса. В результате этого, в сети интернет появились рейтинги с другими показателями.

Ещё одна DDoS-атака произошла в январе, что привело к скандалу.

Одна такая фальшивка включала ошибочную дату выпуска (25 января) и дала оценку проекту Tonix A++, которая не существует в системе Weiss Ratings. Копии этого фальшивого отчета вскоре стали вирусными, достигнув самых различных платформ. Сегодня утром было опубликовано сообщение о мошеннических рейтингах Steemit, которое должно быть удалено после того, как члены сообщества предоставили доказательства того, что данный отчет был фальшивкой. Кроме того, отчет попал в Reddit на ветку криптовалюты, и вызвал гнев пользователей, поднявших тревогу из-за вопиющих несоответствий.

В ответ на появление фальшивых рейтингов написал в твиттере, что потребители должны отнестись с осторожностью к отчетам в случае обнаружения фальшивых рейтингов перенаправить их в Weiss Ratings.

Многочисленные сообщения на Reddit и в твитах цитировали рейтинги. Сверяя рейтинги с реальными данными из отчета Weiss Ratings подтвержденные данные следующие: биткоин (C +), Ethereum (B), Novacoin (D), Steemit (B -).

Тем не менее, некоторые участники криптосообщества несогласны. Один из пользователей Twitter призвал проявлять осторожность при оценке отчета, утверждая, что «похоже, что веб-сайт взломан и не стоит принимать какие-либо оценки как должное, пока у нас не будет официального подтверждения. Вероятно, что такое заявление этот пользователь сделал из-за того, что существует мнение, что ссылки наводнившие Reddit, ведут пользователей на копии сайтов Weiss Ratings.

Однако, компания CoinSquare опубликовала заявление после статьи о выпуске рейтингов, которая может развеять такие сомнения. В заявлении говорится:

CoinSquare провела сверку оценок с Weiss Ratings, данных которые были выпущены сегодня (24 января 2018 года). Представители Weiss Ratings также пояснили, что их сайт не был взломан. Weiss Ratings также подтвердил, что сайт https://weisscryptocurrencyratings.com/, где размещены рейтинги и официальное заявление является подлинным.

Согласно странице Weiss Ratings, абоненты могут получить полный доступ к сервису рейтинга криптовалют после внесения абонентской платы в размере 468 долларов.

Выводы

Система рейтингования и оценка рисков по-прежнему остается больной темой для рынка криптовалют. Попытки придать этому направлению осязаемую форму пока ни к чему конкретному не привели. Отрасль консалтинга и аналитических услуг ещё только формируется.

Стоит ли доверять выводам Weiss Ratings? И да, и нет.

С одной стороны специалисты таких фирм подходят к составлению рейтингов, исходя из твердых критериев и более-менее объективной шкалы оценки. Кроме того, сам процесс рейтингования не зависит от пожеланий владельцев криптовалют. С другой стороны, как мы убедились, даже они не застрахованы от манипуляций (преднамеренных или случайных).

Ссылка на основную публикацию
CLOSE
Закрыть