Нужен диплом по профессии? Проф. переподготовка дистанционно! 800 актуальных профессий! Быстро! По выгодной цене!

Перспективы Bitcoin Cash (BCH): почему он отстает по количеству транзакций от биткоина

Содержание

4676532В последнем отчете специалистов криптовалютной торговой платформы «BitMEX» приводится сравнение объемов операций с использованием криптовалюты Bitcoin Cash и транзакций, производимых за счет протокола «Segregated Witness» (SegWit). Судя по результатам, SegWit-операции сохраняют за собой определенное преимущество.

Напомним, что SegWit-обновление сети биткоина было активировано в августе прошлого года. Сразу после запуска обновления пользователи сети получили возможность обновить свои хранилища и приступить к использованию технологии, которое увеличило бы показатели масштабирования почти на 41%.

Альтернатива SegWit

Почти в то же время разработчики сети Bitcoin Cash представили своим пользователям альтернативную технологию увеличения пропускной способности, для запуска которой участники сети должны были обновить свое ПО и начать использование нового формата операций. Основное различие между механизмом BCH и SegWit заключается в том, что Bitcoin Cash – это форк сети биткоина, который утвердил ВСН в качестве новой криптовалюты.

Отметим, что количество платежных операций обоих типов фактически одинаково. Со времени запуска ВСН было произведено 6,1 млн SegWit-операций, что превышает общее количество операций с криптовалютой на 20,1%. Показатели очень схожи, однако, некоторые поклонники SegWit могут возразить, что сравнение не может быть корректным в силу того, что у криптовалюты было преимущество при запуске в дополнительный месяц и что в сети ВСН отмечены более низкие комиссионные сборы. В случае одновременного запуска, количество транзакций с использованием SegWit могло быть на 31,5% выше, чем у форка биткоина. Конечно, эти показатели выше 20,1%, но по-прежнему результаты не слишком отличались бы.

SegWit опережает транзакции BCH

Судя по всему, принятие SegWit пользователями сети биткоина прошло немного быстрее, чем у пользователей Bitcoin Cash, — количество биткоин-платежей ощутимо выросло. Однако, приверженцы BCH могут оправдать ситуацию тем, что основная идея форка скорее заключается в большей вместительности блоков в будущем, чем в фактическом увеличении объемов транзакций в настоящем. Кроме того, сторонники Bitcoin Cash могут также утверждать, что по факту, когда криптовалюта окрепнет и подорожает, она с легкостью обгонит биткоин по объемам платежей.

Графики, отображающие данные по объемам транзакций, демонстрируют нам, что в момент активации наблюдался резкий рост показателей Bitcoin Cash, в то время как SegWit набирал силу плавно. Скорее всего, это зависит от инвестиционных потоков и от волнения, которое неизменно сопутствуют появлению новой криптовалюты. Уже спустя три месяца после появления Bitcoin Cash, 31 октября прошлого года, показатели по объемам SegWit-операций обогнали результаты криптовалюты и по сей день не покидают лидирующих позиций.

30% операций по количеству составляют именно платежи с SegWit

Отмечается, что показатели SegWit не прекращают расти с августа прошлого года. Вероятно, это связано с переходом крупных организаций на использование протокола. На данный момент 30% операций по количеству составляют именно платежи с SegWit. Что же касается доли объемов в блоках, то эти показатели достигли 22%.

Сегодня наблюдается ощутимое влияние SegWit на пропускные особенности всей системы, a это, в свою очередь, должно снизить размеры комиссий и станет выгодным даже для тех пользователей, которые не торопятся становиться приверженцами нового формата платежей. Правда, комиссионный рынок все так же остается незрелым, поэтому уровень комиссий будет и дальше лишен стабильности.

Отметим, что процесс признания пользователями нового шаблона платежей для SegWit и BCH был не слишком быстрым, однако, как мы уже видели по опыту, и принятие новых правил консенсуса происходит не мгновенно. Именно такие ситуации демонстрируют нам важность проведения сетевых обновления наиболее лояльным способом, просчитывая механизмы, которые будут наиболее безопасными даже в том случае, если пользователи не захотят воспользоваться обновлением.

Источник: hyipstat.top
Ссылка на основную публикацию
CLOSE
Закрыть