Содержание
Если вы купили в EOS с намерением стать долгосрочным инвестором, то возможно вам стоит пересмотреть свои планы. Согласно Конституции проекта, если ваша учетная запись неактивна в течение 3 лет, она может быть выставлена на аукцион.
Конституция EOS
Проект EOS опубликовал ряд правил, в документе, который называется Конституцией. Ходят слухи, что это всего лишь предложение и что сообщество EOS должно его ратифицировать, однако в самом начале документа говорится:
«Эта конституция является многосторонним контрактом, заключенным членами сообщества этого блокчейна».
Авторами документа, размещенном на GitHub, числятся два человека — Томас Кокс, вице-президент Block.one и Даниал Лаример — главный технический директор компании. Тем не менее у любого, кто займется пристальным рассмотрением документа, даже без юридического образования, возникнет множество вопросов.
Вопросы начинаются прямо с первого предложения приведенного выше, так как определение термина «член» в документе отсутствует.
Статья XIII Конституции EOS гласит:
«Настоящая Конституция и документы находящиеся в ее юрисдикции не могут быть изменены, кроме как путем голосования Владельцев токенов. В голосовании должно принять минимум 15% всех обладателей токенов, при этом решение принимается только, если число голосов за какой-либо вариант превышает другие варианты больше чем на 10%. Голосование должно пройти в 120 период, а непосредственно голосование происходит в течение 30-ти дней (без перерывов)».
При этом 10 адресов в этой сети владеют 50% всех токенов EOS. Теоретически 10 субъектов имеют полную конституционную свободу, и соответственно могут менять основной закон так как захотят.
Например, они могут совместно решить, кто будет являться «членом», а кто нет. Но при этом они могут в любой момент времени изменить определение.
Логично предположить, что членом является любой, кто обладает определенным количеством токенов EOS, но какую сумму для этого необходимо иметь непонятно. И остается опасность, что эта сумма будет часто меняться в соответствии с целями вышеупомянутых 10 субъектов.
Статья XVIII Конституции гласит:
«Члены соглашаются с тем, что разработчики не несут ответственности за баги и ошибки, независимо от того, появились ли упомянутые ошибки из-за фактической или предполагаемой небрежности».
Во-первых, терминология, используемая в этой статье конституции, делает ее крайне сложной для восприятия и понимания. Более того, вообще непонятно какая разница между «фактической» и «предполагаемой» халатностью.
Даже если опустить все юридические аспекты, то сам факт того, что Конституция снимает всю ответственность за ошибки и баги с разработчиков крайне настораживает. Особенно в свете определения «разработчика» (Статья VIII Конституции):
«Каждый член, создающий интеллектуальный контракт на этом блокчейне, должен считаться разработчиком».
Статья XVII Конституции EOS гласит:
«Член автоматически освобождается от всех обязательств в соответствии с настоящей Конституцией через 3 года после того, как совершит последнюю транзакцию. После 3 лет бездействия учетная запись может быть выставлена на аукцион, а выручка распределяется среди всех Членов».
Цель авторов EOS
Очевидно, что авторы Конституции таким образом пытались стимулировать использование токенов. Однако эта статья также ставит под угрозу всех инвесторов, которые вкладывали свои средства в проект только с инвестиционной целью.
Кроме того это говорит о том, что руководители EOS по какой-либо причине исключают возможность активного участия долгосрочных инвесторов. Стоит отметить, что традиционные конституции также наказывают бездействие. Однако, это происходит только в тех случаях, когда указанное бездействие причиняет или могло причинить вред другим людям.
Однако в основном законе EOS нет никаких объяснений почему бездействие должно быть наказано.
Это далеко неполный список противоречий данного документа и хотя EOS New York утверждает, что это всего лишь предложение, в самом документе нигде не говориться, что это предложение.
Источник: cryptocurrency.tech
Загрузка...
