Как «киты» манипулируют крипторынком: расследование (эпилог)

Содержание

• Глава 1. Сергей Пантеелевич
• Глава 2. Мавроди vs Накамото
• Глава 3. Выныриваем и подходим к вопросу с другой стороны
• Эпилог. Криптошизофрения во всей красе

Сегодня мы с тобой нарушим все границы здравого смысла, и окунемся в мир криптошизофрении, поскольку, иначе назвать тот трындец, который был нарыт, у меня не получается.

Если ты не читал всех моих предыдущих приключений в блокчейне, то структура всей истории, так сказать, написана по всем литературным канонам

Прежде, чем мы отчалим бороздить просторы, пока, так сказать, мы находимся на берегу адекватности, я хотел бы поблагодарить огромное количество ребят, которые оказали мне помощь в развитии всей этой темы.

В первую очередь большая респектулечка нашему засекреченному Zerg aka 5, респект «слешеру» (парню с ником / / в моем чате), респект девушке-на-букву-А., и многим другим, кто своими догадками и советами помогли мне сосредоточить все внимание на особенно интересных моментах. Все, кто мне написал в личку, вы все, вот прям сейчас получаете ахуительно большой плюс в карму. Спасибо!

Несмотря на то, что мне уже успели пожелать «умереть в муках в дали от своих близких» (за то, что я раскрыл какой-то уберсекрет), вцелом запустился агрегат коллективного разума. И. Это. Круто!

Мы с командой не ожидали такого резонанса от наших материалов, но все пошло, как пошло. И пусть ебошит в том же духе.

Ну все, вроде всех облизал, а теперь, добро пожаловать в лодку. Мы отчаливаем в мир криптоинтриг. Перед прочтением, не забудь проконсультироваться с психиатром.

Глава 1. Сергей Пантеелевич

По правде говоря, я каждую свою статью называю «пиздецом», и действительно, каждый раз я таким это и считаю. И, после второй части, я думал, что уже ничему не удивлюсь, но, как оказалось, эта позиция в край наивна.

Короче, не церемонюсь, и сразу ебашу по твоему больному мозгу из тяжелой артиллерии.

Узнаешь мужика?

Сергей Пантелеевич Мавроди.

«Ну давай-давай, приплети ко всей этой ебале еще и МММ, как ты с MtGox сделал» — подумаешь ты. Нет, не буду я нихуя приплетать. Я просто покажу тебе название одного BTC-кошелька. Лови, только читай внимательно:

1MavrodizxWNx9gguZzDUKBeHehfhy1goX

Ну? Как тебе? Если ты совсем тугой, то вот тебе выделяю нужные буквенные сочетания этого адреса:

*Mavrodi**************************goX

Вообще, это все крайне интересно.

Насколько мне известно, нельзя выбирать себе названия BTC-кошельков, и они, собственно, создаются вот таким образом (источник) — дополнение — внизу статьи есть пруфы, что, оказывается, можно «намайнить» себе кошель с любым словом внутри:

1. На основании ECDSA (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm) генерируется случайным образом приватный ключ, например: 18e14a7b6a307f426a94f8114701e7c8e774e7f9a47e2c2035db29a206321725
2. На основании приватного ключа генерируется публичный ключ путем 32-битной шифрации ключа и добавлением однобитного «префикса», результат: 0250863ad64a87ae8a2fe83c1af1a8403cb53f53e486d8511dad8a04887e5b2352
3. Затем, публичный ключ кодируется путем хеширования в SHA-256, результат: 0b7c28c9b7290c98d7438e70b3d3f7c848fbd7d1dc194ff83f4f7cc9b1378e98
4. То, что захешировали в SHA-256, повторно хешируется, но уже по криптографическому алгоритму RIPEMD-160, и к результату добавляется префикс 0 х 00 для меиннета: 00f54a5851e9372b87810a8e60cdd2e7cfd80b6e31
5. Затем, то, что получилось в п.5, снова хешируется через SHA-256, результат: ad3c854da227c7e99c4abfad4ea41d71311160df2e415e713318c70d67c6b41c
6. То, что получилось в п.5. снова хешируется через SHA-256… Результат: c7f18fe8fcbed6396741e58ad259b5cb16b7fd7f041904147ba1dcffabf747fd
7. Затем, из п.6 берутся первые 4 байта (8 символов), принимается контрольной суммой адреса, и добавляется к тому, что получилось в п.4, результат: 00f54a5851e9372b87810a8e60cdd2e7cfd80b6e31 + c7f18fe8
8. Результат пункта 7 кодируется путем бинарно-текстового алгоритма (Base58Check encoding), и только тут, на выходе всей этой индустрии, мы и получаем итоговый адрес кошелька: 1PMycacnJaSqwwJqjawXBErnLsZ7RkXUAs.

Я сам, конечно, не технарь, но вопрос в том, есть ли возможность «заказать» адрес биткоин кошелька по своему выбору? Ну, чтобы было типа 1Nagibator228skjdhf23gj0sgdsositehuy.

Тут можно попробовать найти логику путем захода с точки зрения полного перебора паролей (т.н. brute force).

То есть, представим, что какой-то гик решил подобрать нужный ему адрес кошелька путем бесконечного создания новых кошельков для перебора вариантов. Википедия говорит, что даже для 12-значного пароля с латинскими буквами и цифрами существует 4,738 381 3 x 10 в степени 18 вариантов.

Ну, а если «просто», то:

• код в 12 символов имеет «сложность» 62 бита, а вариаций кода вот сколько 2^62 = 4 611 686 018 427 390 000 штук.
• код кошелька Мавроди в 34 символа, значит его «сложность» это 34*5,1699=176 битов (5,1699 — это энтропия на один символ для латыни+цифр), а вариаций, получается 2^176 = 95 780 971 304 118 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 млрд. штук.

Короче, количество вариантов кода к перебору, чтобы получить адрес кошелька Мавроди — это цифра с 51 одним нулем, или 95,78 сексдециллионов вариантов. Секс, просто.

А вероятность получить такой кошелек «чисто, потому что повезло, пацаны» равна 1 / 95,78 этих ваших сексдециллионов.

Как говорится тут, вероятность случайного получения такого кошелька в 239 дециллионов раз меньше вероятности твоего появления на свет. Децилион, это когда 33 нуля.

Ну что, как там твоя психика поживает? Принимай таблетки, идем дальше.

Согласно Викискладу, Сергей Пантелеевич, умер 26 марта 2018 года от сердечного приступа в 67-й городской больнице Москвы. А первая транзакция на кошельке 1MavrodizxWNx9gguZzDUKBeHehfhy1goX прошла 30 марта 2018 года.

Эту самую первую транзакцию в размере, барабанная дробь, 0,00001 битка (да-да, однерочки наши), кошелек Мавроди получил отсюда 188888888ikzoy8jmR2byT4WoQsycLxeUH. Касательно адреса отправителя будет еще один криптопиздец, о котором речь пойдет ниже. А возвращаясь к активности кошелька Мавроди, то вот что видно:

• 30 марта, получение 0,00001 битка.
• 31 марта, получение 0,00001, 0,00001, 0,00002, 0,000015, 0,00001 битка.
• 2 апреля, получение 0,00001, 0,000015 битка.
• 7 апреля, получение 0,00001 битка.
• 10 апреля, получение 0,00001 битка.
• 14 апреля, получение 0,00001 и 4 раза по 0,00008 битков.
• 16 апреля, получение 5 раза по 0,00008 битков.
• 17 апреля, получение 2 раза по 0,00008 битков.
• 20, 28, 29 апреля, и далее 3 и 6 мая, получение 0,00008 битка одной транзой каждую дату.
• 14, 15 мая, получение 0,00006 битка одной транзой каждую дату.
• 19 мая получение 2 раза по 0,00006 битка.
• 28 мая, и далее 1, 5 и 9 июня получение 0,00006 битка одной транзой каждую дату.

По традиции, накладываем эти транзакции, которые у нас в тусовке уже принято считать «криптопейджингом», на график, и вот что мы видим:

Мавроди, криптопейджинг и дневка BTC/USD на Coinbase.

Я оставляю тебя один на один с мыслями, которые, вполне вероятно, взорвали тебе мозг.

А резюме в следующем:

1. Адрес, который содержит в себе слова «Мавроди» и «гокс», скорее всего нельзя получить «случайно», и это слишком невероятно. И первый вопрос: знаем ли мы все о блокчейне и его принципах? Может, нас держат в неведении? Мы вообще понимаем, что РЕАЛЬНО происходит с блокчейном и криптовалютой?
2. Кошелек Мавроди получил криптопейджинговые транзы. Получал проциями почти идентичных переводов, и если период этих транзакций накладывать на график котировки, то выводится вполне наглядная логика, или, если хочешь, корреляция. И второй вопрос, а вернее цель куда копать дальше: откуда эти транзы? куда ведут хвосты? Забегая вперед, я в этой статье отдельно рассмотрю кошелек, с которого прошла первая транзакция, он очень любопытен. Но есть и другие адреса. Есть, что копать, господа майнеры.
3. И с какого хуя тут Мавроди? Почему блять все это? Троллинг какого-то русского программиста-кукловода? Если да, то каким, мать его, образом, такой кошель появился в цепи? , блять, нихуя не понимаю!

Сейчас ты можешь взять паузу, курнуть пойти или наебнуть стопарик… Сходи, развейся. А как вернешься — попробуем плыть дальше.

Глава 2. Мавроди vs Накамото

Выше я писал о дате старта кошелька Мавроди, правда эта «дата» слегка притянута за уши. Я не знаю, когда кошелек был создан, и отмеряю его существование от первой транзакции в размере 0,00001 битка с адреса 188888888ikzoy8jmR2byT4WoQsycLxeUH.

Именно этот адрес и привлек мое внимание.

Вообще, всем известна дата рождения блокчейна, и принято считать, что роды случились 31 октября 2008 года, когда господин Накамотом выпустил первую и единственную свою статью про блокчеин.

А дата рождения биткоина, это 3 января 2009 года, когда первый из созданных кошельков, т.н. Genesis, нашел первый блок биткоин цепи, и получил первые 50 битков.

Насчет Накамото и Genesis я тебе напомнил, а теперь собираем пазл. А это достаточно легко сделать, нужно лишь открыть историю транзакций кошелька 188888888ikzoy8jmR2byT4WoQsycLxeUH. Ну вот теперь тройка примеров:

• bf747ce8c07e222c15b43190827c78a2faa1c998c77f4f41e2be5afb69d215ef
• 821dc573eca7416bf61b47aef040f114b7f363ccc11592f2bc61a4ad30f83f23
• 6ff567bfc0703ca2fd4877dc86b07234e3bfced365ba41facda2bc72603ebf89

Если лень кликать, показываю тебе наглядно:

Найди Мавроди и Genesis.

Ну как?

Вообще, именно на этом этапе «раскопок» у меня в голове начали закрадываться мысли, что я двинулся по фазе. Поэтому я и назвал эту статью криптошизофренией.

Я абсолютно серьезно, прошу тебя читатель, проверь мои выводы. Не накосячил ли я где-нибудь? Это все слишком фантастично, чтобы быть правдой.

В любом случае, то, что описано выше не является ответом на вопрос «жив ли Накамото». Впрочем, мне так и не удалось разобраться в этом вопросе, но «слешер» подсказал очень интересную идею. Суть в том, что Genesis, как первый кошель биткоина, должен был стать получателем на свой адрес всех хардфорков.

Таким образом, легко найти адреса Genesis-кошельков для всех трех хардфорков, а именно:

• Bitcoin Cash, Genesis адрес: 12c6DSiU4Rq3P4ZxziKxzrL5LmMBrzjrJX, получил 50 BTC, не было и нет никаких транзакций.
• Bitcoin Gold, Genesis адрес: GKT1da3R3HSLTXsFvez5RcfyFw92rbi11r, получил 50 BTG, не было и нет никаких транзакций.
• Bitcoin Private, Genesis адрес: b182CYGXBJQoPL4VAFMqJKpSi4VfjJz2Bg4, вот тут запара выходит, кошелек получил 12,5 BTCP, но на балансе кошелька 0 (нуль), никаких транзакций на парсере нет. При этом, в сети есть только один такой парсер BTC Private, других не нашел. Не могу сказать, к каким выводам тут прийти, то ли парсер кривой, то ли блокчейн кривой, то ли выпилили информацию о первом BTCP-кошельке из сети. Хотя, замечу, что ходили слухи, что с BTCP-Genesis кошелька были транзы. Но это слухи. И я их не смог проверить…

Пока что, вопрос на тему жив ли Сатоши, действует ли он, остаются без ответа, и вся тема мутнеет настолько, что тут только теории заговоров строить. А я не из таких (да-да, я не из таких, даже если ты сделал обо мне иной вывод).

Я просто пытаюсь во всем этом разобраться…

Считаю, что нужно довести тему с мифическим блоком №1 в блокчейне BTC Private до конца, и разобраться, почему есть транзакция, есть Genesis кошель, но, как оказывается, это кошель-призрак.

Глава 3. Выныриваем и подходим к вопросу с другой стороны

Давай порционно вникать в эту психиатрию, и попробуем посмотреть на картину с более адекватной стороны.

Все вышеизложенное, а также то, что удалось описать в предыдущих частях моего расследования китовой подноготной, наводит меня на мысль, что общеизвестный нам всем блокчейн — это серьезная такая замануха.

Во-первых, создание биткоина пришло на период скандала вокруг HFT-трейдинга на Улице Стен. О чем ярко описывается в классной книжульке под названием Flash Boys.

Во-вторых, сдвиг парадигмы крипторынка пришелся после громогласного прихода в крипту «денег с Уолл-стрит». Пришли деньги, пришли и торговцы. А торговцы принесли свои идеи и огромный опыт манипуляции фондовыми рынками.

В-третьих, главная философия блокчейна в том, что нет посредников, нет глобального контроля, все вокруг аноны, и так далее. Конечно, биржи, под давлением SEC и правительств, ввели KYC процедуру, для раскрытия личности разного рода хомяков. Но мы ведь с тобой понимаем, что:

1. С деньгами можно купить более 9000 ребят, готовых отдать свои документы и пройти KYC на всех криптобиржах мира. И это правда, копни, например, как компании в офшорах делались во все времена: там директор офшор-компании — это профессиональный «индивид», которому платят, чтобы его фамилия фигурировала в документах, и он не имеет никакого отношения ни к владельцам этих структур, ни к движухам через их офшоры.
2. Загрузить эти 9000 аккаунтов битками, которые например ты купил на внебирже, если новый игрок, или владел с почти-генезисных времен. И к этим аккаунтам привязать API и вывести аккаунты под управление алгоритмичных ботов.
3. Настроить сеть криптопейджинговых сигналов, работающих через блокчейн, для согласованных операций по купле и продаже. Эта мулька с сигналами через блокчейн, нужна для защиты информации, и, в первую очередь, личных данных «кукловода». И это делается на изичах, ведь дохуя существует миксеров и прочих приблуд.
4. И когда все готово, начинать качать лодку то в одну, то в другую сторону. Ведь зарабатывает тот, кто становится в правильном направлении перед импульсом, и делает это быстрее всех.
5. Ввиду нормального такого количества хомяков от крипты, и их склонность к панике — крипта, что логично, является высоковолатильным активом (короче, ее хорошо так шарашит в разные стороны). И, если условно, на импульс котировки в ту или иную сторону нужно 5000 битков, а в результате, ты зарабатываешь 6000 в итоге идеальных флипов, то… почему не сделать это?

Важным моментом является реализация всего процесса алгоритмизации торговли. Тут есть куда копать, и о чем думать. Недавно мне подсказали идею, что, якобы, через блокчейн можно целые тексты программ пересылать. Не знаю, в этом надо еще разобраться, а если думать над тем, что уже «нарыто», то криптопейджинг, скорее всего, должен иметь вот такие особенности:

1. Должны существовать вводные данные для алгоритма. И это подтвердит любой программист. Боты не имеют мозгов, им нужен дирижер. Поэтому, скорее всего первые пейджинговые сигналы перед тем, или иным импульсом, содержать необходимые для ботской работы переменные.
2. Вводные данные, скорее всего, не только сам порядок цифр криптотранзакций, а еще и, скажем, время, когда эта транза была отправлена (например, транзакция в 0,0000222 битка может быть сигналом на импульс котировки на 222 пункта вверх, если пришла с 6 до 8 часов по Гринвичу, или вниз, если пришла с 8 до 10). Может что-то еще внутри этих транзакций передается, но я пока не знаю, что.
3. После того, как вводные данные загружены, отправляется «командная» транзакция, например 0,00001 битка, и машины включаются. Возможно там все сложнее, и машины и включаются, и выключаются этими «командными» транзакциями.
4. Возможно, есть записанные алгоритмы на весь год, которые включаются и выключаются путем транзакций, допустим с участием кошелька Мавроди. При этом достаточно только одного сигнала для выполнения глобального алгоритма, который в свою очередь начинает рассылку иных сигналов ботам, а те двигают рынок.
5. А возможно, я расстался с реальностью, копошась в этой теме. Что, конечно же, тоже не исключено.

Важным тут моментом являются биржи.

Притянем ситуацию за уши, и допустим, что биржи не причем. В этом случае, я больше чем уверен, что их штат технарей уже давно спалил странное поведение ботов. Я бы точно спалил, с учетом их доступа к данным.

Впрочем, о биржах, тезере и прочих веселухах, пойдет речь в четвертой и завершающей части расследования.

Эпилог. Криптошизофрения во всей красе

Давай-ка попробуем подытожить, что же мы имеем:

1. Мы начали догадываться, что есть криптопейджеры. И нужно обязательно докопаться до истины, потому что или это все глобальный фейк (привет донаты на Genesis кошель), или мы раскопали Грааль, который, конечно же теперь в закрытой от публики форме, должен и дальше расшифровываться, и стать дополнительным блоком в ТА/ФА криптовалютных пар.
2. Тут буду писать за себя, никакого «мы». Я вот с истории с кошельком Мавроди в тотальном ахуе. Слишком неправдоподобно. Это не вписывается в мое понимание блокчейна, как технологии. Ну, серьезно. А что если, по факту, блокчейн это совсем не про сверхзащищенность, суперанонимность, и это все конфеты с дерьмом, которыми нас кормит интернет? Ну, я серьезно, что мне теперь делать с этим Мавроди, и зачем Zerg aka 5 вообще раскопал это все? и причем тут, блин, Genesis Блок???

Оставляю тебя, дорогой читатель наедине со всем этим. Но с меня взятки гладки, я с самого начала весь этот высер назвал Криптошизофренией.

Слишком фантастично, чтобы бы правдой. Слишком много пруфов, чтобы быть фейком.

Бывай.

P.S.: Почти сразу после прочтения ребятами с моего чата этой статьи, мне подсказали, что кошельки с заказными именами можно делать. И это, как глоток свежего воздуха адекватности, приводит меня в чувства. Это делается здесь и здесь (спасибо Юрию Шерману).

Осталось разобраться, насколько легко такой кошелек себе «намайнить» (оказывается майнится), а также нет ответа, почему на кошелек идут микротранзакции, удачно предсказывающие и сопутствующие трендам.

Источник: freedman.club